مقالات تولید شده توسط هوش مصنوعی بر رتبه بندی CNET در ویکی پدیا تأثیر منفی گذاشته است
چه چیزی میخواهید بدانید
- با توجه به گسترش و پذیرش سریع هوش مصنوعی، چندین نشریه به سرعت این فناوری را در جریان کار خود ادغام کردند و حتی برخی از کارکنان خود را اخراج کردند.
- هوش مصنوعی می تواند مقالات خبری را در کسری از ثانیه تولید کند، اما بدون توجه به دقت، اسناد یا حتی دستور زبان.
- CNET یکی از انتشاراتی است که از این فناوری برای نوشتن برخی از مقالات خود استفاده کرده است.
- این استراتژی بر رتبه‌بندی ویکی‌پدیا تأثیر منفی گذاشته است، از یک منبع قابل اعتماد و قابل اعتماد تا یک منبع به طور کلی غیرقابل اعتماد.
به نظر می رسد مقالات تولید شده توسط هوش مصنوعی راه حلی عملی برای نشریات هستند، اما شهرت، اعتبار و رتبه بندی موتورهای جستجو را به خطر می اندازند. این کار با CNET توسط Red Ventures، یک سایت اخبار فناوری و بررسی انجام شد (در مورد آینده پژوهی).
در سال 2022 این نشریه شروع به استفاده از هوش مصنوعی برای تولید برخی مقالات کرد. با این حال، به نظر می رسید که این تبلیغات کوتاه مدت باشد زیرا برخی از مقالات دارای مشکلات گرامری جدی و سرقت ادبی بودند. این تأثیر باعث شد که انتشار مقالات تولید شده توسط هوش مصنوعی را متوقف کند، اما میزان آسیب وارد شده از قبل بسیار زیاد بود.
این موضوع بر رتبه‌بندی این نشریه در ویکی‌پدیا به‌عنوان منبع اطلاعاتی قابل اعتماد تأثیر منفی گذاشت. ویکی پدیا یک صفحه همگام دارد منابع معتبر/منابع ثابت، منابع خبری معتبر و موثق در آنجا ذکر شده است.
این خبر که CNET از هوش مصنوعی برای تولید برخی از محتوای خود استفاده می کند مانند آتش سوزی گسترده شد. در نتیجه، این جرقه بحث گسترده ای را در میان ویراستاران ویکی پدیا در مورد این موضوع در صفحه پروژه منابع قابل اعتماد ایجاد می کند.
ویراستاران ویکی‌پدیا درباره پروژه جدید این نشریه که از هوش مصنوعی برای تولید مقاله استفاده می‌کند، بحث کردند. یکی از ویراستاران اشاره کرد که پروژه بدون مشکل پیش نرفت زیرا برخی از قطعات پر از اشتباهات گرامری و اطلاعات نادرست بود.
ما می دانیم که هوش مصنوعی با مشکلات و چالش ها روبرو می شود. زمانی را به یاد دارید که مقاله ای که توسط هوش مصنوعی تهیه شده بود، بانک غذا را به عنوان یک جاذبه توریستی توصیه می کرد، یا مقاله عجیب دیگری به نام یک بازیکن متوفی NBA بی فایده؟
در آن زمان، این نشریه منبع اطلاعاتی موثقی در نظر گرفته می‌شد، اما این پروژه آن را در فضای بدی قرار داده بود. ویراستاران قاطعانه اعلام کردند که به طور فعال به دنبال برخی از مقالات تولید شده توسط هوش مصنوعی هستند که ممکن است به اشتباه در ویکی‌پدیا به پایان برسد تا آنها را حذف کنند.
بر اساس فهرست منابع همیشگی ویکی‌پدیا، رتبه‌بندی CNET از آن زمان تاکنون ضربه قابل توجهی خورده است. ویکی پدیا اعتبار خود را به سه سطح تقسیم کرده است. ردیف اول رتبه‌بندی نشریه قبل از اکتبر را نشان می‌دهد، زمانی که به عنوان یک منبع “به طور کلی قابل اعتماد” رتبه بندی شد.
سطح دوم نشان دهنده وضعیت سایت بین اکتبر 2020 تا امروز است. ویکی‌پدیا همچنین خاطرنشان می‌کند که Red Ventures CNET را در این دوره تصاحب کرد، و همچنین نشان می‌دهد که سایت با “وخامت استانداردهای ویرایشی” روبرو شده است. این مشاهدات در نهایت منجر به رتبه‌بندی «عدم اجماع در مورد قابلیت اطمینان» شد.
در نهایت، سطح سوم توسط CNET به عنوان “به طور کلی غیر قابل اعتماد” طبقه بندی شده است. ویکی‌پدیا این را به سایتی نسبت داد که از هوش مصنوعی برای تولید مقالاتی با اطلاعات نادرست و پیوندهای وابسته زیاد استفاده می‌کرد.
یکی از سخنگویان CNET در حین صحبت با Futurism اظهار داشت:
CNET بزرگترین ارائه دهنده اخبار و مشاوره بی طرفانه و متمرکز بر فناوری در جهان است. نزدیک به 30 سال است که به دلیل استانداردهای سخت گیرانه سرمقاله و بررسی محصول به ما اعتماد شده است. واضح است که CNET به طور فعال از هوش مصنوعی برای ایجاد محتوای جدید استفاده نمی کند. در حالی که ما هیچ برنامه مشخصی برای راه اندازی مجدد نداریم، هر ابتکار آتی از سیاست های هوش مصنوعی عمومی ما پیروی خواهد کرد.
هزینه انتشار آنلاین مقالات تولید شده توسط هوش مصنوعی چقدر است؟
در حالی که تنها 49 درصد از پاسخ دهندگان به این نظرسنجی گفتند که نگران این هستند که هوش مصنوعی مشاغل آنها را تصاحب کند، طبق گزارش شاخص روند کار مایکروسافت، هوش مصنوعی ممکن است قبلاً برخی از مشاغل را غیرفعال و منسوخ کرده باشد. این نتیجه شامل مشاغل معماری، طراحی و کدنویسی می شود. جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا اخیراً پیشنهاد کرده است که برنامه نویسی ممکن است یک گزینه شغلی مناسب برای نسل آینده نباشد. او افزود که بهتر است این بخش را به هوش مصنوعی بسپاریم و فرصت‌های سودآور را در جای دیگری کشف کنیم.
انتشارات نیز از قلم نیفتادند. با در دسترس بودن گسترده چت ربات های مبتنی بر هوش مصنوعی مانند Microsoft Copilot و ChatGPT، بسیاری از وب سایت ها به سرعت برخی از کارمندان خود را اخراج کردند. مایکروسافت اخیراً اعلام کرده است که ابتکار جدیدی را برای آماده کردن خبرنگاران برای اتاق های خبری آینده با استفاده از هوش مصنوعی راه اندازی کرده است. این ابتکار شامل آموزش مهارت‌ها و بهترین شیوه‌ها برای استفاده از این ابزار برای بهبود گردش کار است.
هوش مصنوعی در نوشتن مقاله و جستجوی اطلاعات در اینترنت به طور قابل توجهی سریعتر است. اما اگر مثال‌های بالا قابل ذکر است، مقالات تولید شده توسط هوش مصنوعی اغلب دارای مشکلات مهمی در دقت هستند. این هفته، یک روزنامه نگار هنگام تلاش برای استفاده از قابلیت های Microsoft Copilot برای نوشتن یک مقاله خبری درباره مرگ اخیر الکسی ناوالنی، رهبر مخالفان روسیه، حادثه مشابهی را کشف کرد. ظاهراً چت بات پرزیدنت بایدن و پرزیدنت پوتین را به اظهارات جعلی مطبوعاتی مرتبط کرده است.
